असाधारण खतरा यह है कि एक राष्ट्रपति जो मानता है कि वह कानून है, और कानून वह है, चुनावी प्रक्रिया को बाधित करने के लिए दृढ़ संकल्पित है।
यह मूल रूप से The Stakes 2026 में प्रकाशित हुआ था, जो मध्यावधि चुनावों के बारे में एक न्यूज़लेटर है। इसे अपने इनबॉक्स में प्राप्त करने के लिए साइन अप करें।
उन लाखों अमेरिकियों के लिए जो मेल द्वारा मतदान करते हैं - जो लगभग देश का एक तिहाई हैं - सप्ताह की शुरुआत इस गिरावट में अपने मतपत्रों को आसानी से जमा करने की उनकी क्षमता के बारे में महत्वपूर्ण अनिश्चितता के साथ हुई। यह अनिश्चितता डोनाल्ड ट्रम्प के मार्च कार्यकारी आदेश से उत्पन्न हुई, जिसका उद्देश्य मेल-इन मतपत्रों को प्रतिबंधित करना था। सोमवार रात तक, सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति को फटकार लगाकर और उसकी योजना को अस्वीकार करके एक प्रकार का आदेश बहाल किया, लेकिन ट्रम्प की उग्र प्रतिक्रिया तेजी से आ रहे मध्यावधि चुनावों के लिए और अधिक खतरे का संकेत देती है।
ट्रम्प का कार्यकारी आदेश
ट्रम्प का मार्च आदेश यूएस पोस्टल सर्विस को उन लोगों को मेल किए गए मतपत्रों को वितरित करने से रोकता है जिन्हें प्रशासन ने अयोग्य माना। गृह सुरक्षा विभाग, जो सोशल सिक्योरिटी प्रशासन के साथ मिलकर काम कर रहा था, ने कथित तौर पर अयोग्य, गैर-नागरिक मतदाताओं की एक सूची तैयार की होगी। इसके चेहरे पर, यह कदम स्पष्ट रूप से अवैध प्रतीत हुआ। एक विशेषज्ञ ने गार्डियन के सैम लेविन को बताया, "यह पूरी तरह से असंवैधानिक ईओ है," क्योंकि अंततः संघीय सरकार चुनाव के नियम निर्धारित नहीं कर सकती; केवल राज्य ऐसा कर सकते हैं।
योजना में लॉजिस्टिकल समस्याओं से भी भरी हुई थी। एक व्हिसलब्लोअर ने इस महीने की शुरुआत में कांग्रेस को सूचित किया कि पोस्टल सर्विस के पास इस प्रणाली को सुरक्षित रूप से लागू करने की क्षमता नहीं थी, और कि पूरी योजना "खतरनाक रूप से जल्दी और संभावित रूप से अवैध" थी, रिचर्ड ब्लूमेंथल के अनुसार, जो व्हिसलब्लोअर शिकायत को संभालने वाले सीनेटर थे। राज्य चुनाव अधिकारियों ने चिंता व्यक्त की कि वे चुनाव के इतने करीब ट्रम्प की पाबंदियों को लागू करने में असमर्थ होंगे, भले ही उन्हें वैध माना जाए। अलाबामा, नॉर्थ कैरोलिना, और विस्कॉन्सिन ने पहले ही सुप्रीम कोर्ट के निर्णय से पहले मतपत्र भेजना शुरू कर दिया था, और यदि कोर्ट ने ट्रम्प की योजना को मंजूरी दी होती तो अराजकता फैल जाती।
ट्रम्प की प्रतिक्रिया
हालांकि, कोर्ट ने योजना को मंजूरी नहीं दी, जिससे ट्रम्प में हंगामा मच गया। ट्रुथ सोशल पर एक लंबे पोस्ट में, उन्होंने मेल किए गए मतपत्रों को "भ्रष्ट और नियंत्रण से बाहर" कहा, और उन रूढ़िवादी न्यायाधीशों को विशेष रूप से निशाना बनाया जिन्होंने उस मुद्दे और इस वर्ष के टैरिफ पर उनके खिलाफ फैसला सुनाया। केवल न्यायाधीश सैमुअल अलिटो और क्लेरेंस थॉमस ने मेल किए गए मतपत्र के निर्णय से असहमति जताई; एमी कोनी बैरेट और नील गॉर्सच, जिन्हें ट्रम्प ने नामांकित किया था, ने ऐसा नहीं किया।






