न्याय विभाग ने गूगल के विशाल विज्ञापन व्यवसाय को दो अलग-अलग एंटीट्रस्ट मुकदमों में विभाजित करने का प्रयास करने में वर्षों बिताए हैं: एक 2020 में दायर किया गया जो गूगल के खोज में प्रभुत्व पर केंद्रित था, और दूसरा 2023 में दायर किया गया जो विशेष रूप से गूगल के विज्ञापन-तकनीकी व्यवसाय को लक्षित करता था। दोनों मामलों ने तर्क किया कि खोज दिग्गज का डिजिटल विज्ञापन अर्थव्यवस्था पर नियंत्रण एक अवैध एकाधिकार का प्रतिनिधित्व करता है। अदालतों ने दोनों मामलों में सरकार के पक्ष में बड़े पैमाने पर निर्णय दिया है।
अदालत के निर्णय
2024 में, एक अदालत ने निर्धारित किया कि गूगल का खोज व्यवसाय, जिसमें इसका अत्यधिक लाभदायक खोज-विज्ञापन संचालन शामिल है, एक अवैध एकाधिकार था, यह दावा करते हुए कि तकनीकी दिग्गज ने खोज उद्योग और खोज विज्ञापनों पर प्रभुत्व स्थापित करने के लिए "अपने एकाधिकार शक्ति का उपयोग किया"। पिछले अप्रैल में, एक दूसरा अदालत का मामला — यह विशेष रूप से गूगल के विज्ञापन-तकनीकी व्यवसाय पर केंद्रित था — ने भी इसी निष्कर्ष पर पहुंचा।
2024 के निर्णय के बाद, न्याय विभाग के अधिकारियों ने सुझाव दिया कि गूगल के खोज व्यवसाय को विभाजित करने के कई तरीके हो सकते हैं, जिसमें इसके क्रोम ब्राउज़र और एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम को बेचने का सुझाव शामिल था। हालांकि, सितंबर 2025 में, उस मामले की देखरेख करने वाले न्यायाधीश, अमित मेहता, ने उन विभाजन अनुरोधों को खारिज कर दिया, यह निर्णय लेते हुए कि गूगल दोनों क्रोम और एंड्रॉइड रख सकता है। उन्होंने कंपनी को विशेष डिफ़ॉल्ट-स्थान सौदों को समाप्त करने और प्रतिस्पर्धियों के साथ कुछ खोज डेटा साझा करने का आदेश दिया, जिनका गूगल वर्तमान में विरोध कर रहा है।







