न्याय विभाग ने गूगल च्या विशाल जाहिरात व्यवसायाचे विभाजन करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी अनेक वर्षे खर्च केली आहेत, दोन वेगवेगळ्या अँटीट्रस्ट खटल्यांमध्ये: एक 2020 मध्ये दाखल केलेले, जे गूगलच्या शोधातील वर्चस्वावर लक्ष केंद्रित करते, आणि दुसरे 2023 मध्ये दाखल केलेले, जे विशेषतः गूगलच्या जाहिरात-तंत्रज्ञान व्यवसायावर लक्ष केंद्रित करते. दोन्ही प्रकरणे युक्तीवाद करतात की शोध दिग्गजाचा डिजिटल जाहिरात अर्थव्यवस्थेवरील पकड एक बेकायदेशीर एकाधिकार दर्शवते. दोन्ही प्रकरणांमध्ये न्यायालये मुख्यतः सरकारच्या बाजूने उभी राहिली आहेत.
न्यायालयाचे निर्णय
2024 मध्ये, एका न्यायालयाने ठरवले की गूगलचा शोध व्यवसाय, ज्यामध्ये त्याची अत्यंत लाभदायक शोध-जाहिरात ऑपरेशन समाविष्ट आहे, एक बेकायदेशीर एकाधिकार आहे, असा दावा केला की तंत्रज्ञान दिग्गजाने शोध उद्योग आणि शोध जाहिरातींवर वर्चस्व मिळवण्यासाठी "आपल्या एकाधिकार शक्तीचा" वापर केला आहे. गेल्या एप्रिलमध्ये, दुसऱ्या न्यायालयाच्या खटल्याने — हा विशेषतः गूगलच्या जाहिरात-तंत्रज्ञान व्यवसायावर लक्ष केंद्रित केलेला होता — देखील त्याच निष्कर्षावर पोहोचला.
2024 च्या निर्णयानंतर, न्याय विभागाचे अधिकारी गूगलच्या शोध व्यवसायाचे विभाजन करण्याचे विविध मार्ग सुचवले, ज्यामध्ये त्याच्या क्रोम ब्राउझर आणि आँड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टमचा त्याग करणे समाविष्ट आहे. तथापि, सप्टेंबर 2025 मध्ये, त्या प्रकरणाचे निरीक्षण करणाऱ्या न्यायाधीशाने, अमित मेहता, त्या विभाजनाच्या विनंत्या नाकारल्या, असे ठरवले की गूगल क्रोम आणि आँड्रॉइड दोन्ही ठेवू शकतो. त्याने कंपनीला विशेष डिफॉल्ट-स्थान सौदेस समाप्त करण्याचे आणि स्पर्धकांसोबत काही शोध डेटा सामायिक करण्याचे आदेश दिले, हे उपाय गूगल सध्या अपील करत आहे.







